Remont Krakowskiej – oświadczenie magistratu

 W związku z protestami i postulatami właścicieli firm zlokalizowanych przy ulicy Krakowskiej w Tarnowie dotyczącymi trybu i czasu trwania prac remontowych i budowlanych Henryk Słomka-Narożański, zastępca Prezydenta Miasta Tarnowa przekazał w tej sprawie oświadczenie, które publikujemy w całości.

 

Publikujemy w całości treść oświadczenia otrzymanego z Urzędu Miasta Tarnowa 7 października. Oświadczenie podpisane przez Henryka Słomkę-Narożańskiego dotyczy tryby prac remontowych na ulicy Krakowskiej, na co skarżą się przede wszystkim właściciele firm zlokalizowanych w rejonie prowadzonych robót.

Oświadczenie w sprawie remontu ulicy Krakowskiej

W związku z remontem ulicy Krakowskiej uprzejmie informujemy:

  1. Remont prowadzony jest w ramach szerokiego programu rewitalizacji Projekt poprawy wizerunku centrum miasta realizowany jest w ramach działania 6.1 Rozwój miast Schemat A. Projekty realizowane wyłącznie w ramach programu rewitalizacji Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego trwają już od 2007 roku. Związane z nimi wydatki to łącznie blisko 16 milionów złotych, z czego ok. 7,5 mln to remont ulicy Krakowskiej. Dofinansowanie z MRPO do całości wynosi ponad 6 milionów złotych, co stanowi 70 % kosztów kwalifikowanych. Wykonawca remontu ulicy Krakowskiej, firma Krzysztof Mus Przedsiębiorstwo Budowlane MK-BUD, został wyłoniony w trybie zamówień publicznych (gdzie kryterium głównym była najniższa cena), na podstawie projektu autorstwa Krystyny i Grzegorza Ślusarczyków. Prace nadzoruje w imieniu inwestora - Tarnowskiego Zarządu Dróg Miejskich firma Dekra Industrial spółka z o.o. i jej przedstawiciel – Ireneusz Wyskiel.

  2. Terminy wiążące wykonawcę, które obowiązują w umowach przewidują zakończenie inwestycji do 15 listopada. Dotychczas nie wpłynął żaden aneks.

  3. Według informacji uzyskanych od wykonawcy powodem opóźnień w ułożeniu nawierzchni jest brak zabezpieczenia przez wykonawcę w odpowiednim czasie dostaw granitu ze wskazanej przez projektanta kopalni Mikoszów. Nie jesteśmy w stanie stwierdzić czy projektant i wykonawca mieli świadomość, że wydajność tej kopalni jest dużo mniejsza.

  4. Nie ulega wątpliwości, że miasto i wykonawcę wiążą terminy zawarte w umowie a skutki opóźnień dotyczą niestety całego miasta. Bezpośrednio obciążają one wykonawcę, który nie jest w stanie zrealizować inwestycji w terminie. Podjął on próbę zachowania terminu inwestycji poprzez zastosowanie surowca równoważnego (granitu), na co uporczywie nie wyraża zgody projektant.

  5. Brak akceptacji dla zastosowanie równoważnego surowca jedynie dlatego, że pochodzi z Chin jest niezrozumiały - nie jest to „produkt chiński” a minerał jedynie pochodzący z tego kraju. Przy czym inwestor zażądał od wykonawcy dodatkowych badań wytrzymałościowych tego materiału. Nadmieniam, że granit równoważny uzyskał również akceptację Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków.

  6. Wbrew pozorom to również miasto jest obciążone skutkami przedłużającej się inwestycji, albowiem spadek obrotów i zysków, które odnotowali przedsiębiorcy powoduje proporcjonalne zmniejszenie dochodów własnych miasta.

  7. W tej sytuacji miasto rozważy wspólne z przedsiębiorcami z ulicy Krakowskiej wystąpienie do wykonawcy z roszczeniami odszkodowawczymi.

  8. Ze względu na docierające do nas informacje dotyczące m.in. braku zachowania czystości i porządku w tym miejscu zorganizowano spotkanie z wszystkimi inspektorami nadzoru prowadzonych w mieście inwestycji, podczas którego zobligowano ich do zwiększenia stopnia kontroli nad tymi elementami.

  1. Właściciele nieruchomości położonych przy remontowanej ulicy Krakowskiej otrzymają pomoc publiczną polegającą na umorzeniu im podatku od nieruchomości, co powinno skutkować obniżeniem czynszów dla najemców. Wnioski w tej sprawie będą dostarczone do wszystkich właścicieli nieruchomości, wypełnione natomiast zbierane i dostarczane do Urzędu przez służby miejskie. Z inicjatywy Prezydenta na najbliższej sesji Rady Miejskiej zostanie przedstawiony projekt uchwały zmieniający uchwałę w sprawie określenia zasad gospodarowania nieruchomościami Gminy Miasta Tarnowa na podstawie której MZB będzie mogło zmniejszyć czynsz za zajmowane lokale użytkowe do 75%.

  2. Wskutek zapewnień wykonawcy o tym, że nie jest możliwe zwiększenie tempa pozyskania potrzebnego materiału lub zastosowania równoważnego surowca, czyli zarazem zwiększenia tempa wykonywanych robót, rozważana jest koncepcja tymczasowego skomunikowania i udrożnienia ulicy Krakowskiej.

 

Henryk Słomka – Narożański

Zastępca Prezydenta Tarnowa

07.10.2011
Komentarze:
Projektant: 17.10.2011
Protest projektanta remontu ul. Krakowskiej w Tarnowie przeciw oświadczeniu Prezydenta Henryka Słomki - Narożańskiego z dnia 07.10.2011 Oświadczenie Pana Prezydenta Henryka Słomki - Narożanskiego z dnia 07.10.2011 na temat remontu ul. Krakowskiej zawiera informacje niezgodne z faktami. Jako projektant sprawujący nadzór autorski nad realizacją inwestycji wyrażam swój protest przeciwko tej stronniczej wypowiedzi chroniącej interesy wykonawcy i godzącej w moje dobre imię. W p. 3 Pan Prezydent oświadczył: Według informacji uzyskanych od wykonawcy powodem opóźnień w ułożeniu nawierzchni jest brak zabezpieczenia przez wykonawcę w odpowiednim czasie dostaw granitu ze wskazanej przez projektanta kopalni Mikoszów. Nie jesteśmy w stanie stwierdzić czy projektant i wykonawca mieli świadomość, że wydajność tej kopalni jest dużo mniejsza. Dlaczego Pan Prezydent nie zapytał mnie jako projektanta o to, czy miałem świadomość, czy nie? Otóż oświadczam, że miałem pełną świadomość wyboru materiału kamiennego najwyższej jakości. Wydajność kopalni nie miała tu znaczenia, gdyż kopalnia wydobywa bloki kamienne a obróbką takich bloków zajmują się liczne na rynku zakłady kamieniarskie. Wydobycie bloków kamiennych to kwestia kilku dni. Natomiast obróbka bloków celem uzyskania gotowego wyrobu wymaga więcej czasu w zależności od ilości - w tym przypadku - płyt granitowych. Z informacji uzyskanych w kopalni granitu wynika, że jej zdolności wydobywcze są bardzo duże. Skąd więc stwierdzenie o małej wydajności? Uznał Pan stronę wykonawcy, że projektowany granit jest nieosiągalny, dlatego trzeba zastosować inny, by zachować termin realizacji. Fakty są inne. Granit jest dostępny w Polsce, wystarczy tylko chcieć. W p. 4 Pan Prezydent oświadczył: Nie ulega wątpliwości, że miasto i wykonawcę wiążą terminy zawarte w umowie a skutki opóźnień dotyczą niestety całego miasta. Bezpośrednio obciążają one wykonawcę, który nie jest w stanie zrealizować inwestycji w terminie. Podjął on próbę zachowania terminu inwestycji poprzez zastosowanie surowca równoważnego (granitu), na co uporczywie nie wyraża zgody projektant. Uważam, że ukazuje Pan wykonawcę w pozytywnym świetle, gdyż podjął on próbę zachowania terminu a projektanta jako upartą przeszkodę, czyli przyczynę opóźnień remontu. Oświadczam, że na skutek mojej interwencji wykonawca dopiero w sierpniu br. podjął nieudolne starania zakupu płyt granitowych. Dlaczego tak późno? Oświadczam, że projektowany granit żółto-szary zastosowany z powodzeniem na Placu Dworcowym w Tarnowie jest unikalnym materiałem najwyższej jakości. Upieram się w zastosowaniu tego właśnie granitu na chodnikach ul. Krakowskiej, gdyż mieszkam w Tarnowie od urodzenia i chcę by wyglądał jak najpiękniej. W p. 5 Pan Prezydent oświadczył: Brak akceptacji dla zastosowania równoważnego surowca jedynie dlatego, że pochodzi z Chin jest niezrozumiały - nie jest to „produkt chiński” a minerał jedynie pochodzący z tego kraju. Oświadczam, że nie wyrażam zgody na zastosowanie materiału, który nie jest równoważny i źródło pochodzenia nie ma tu decydującego znaczenia. Uważam, że proponowane przez wykonawcę materiały niezgodne z projektowanym nie były materiałami równoważnymi, dlatego nie mogłem się zgodzić na ich zastosowanie. Decyzję o równoważności materiału kamiennego w przypadku spornym powinien podjąć jedynie obiektywny i niezależny, uprawniony biegły ekspert od materiałów kamiennych. mgr inż. Grzegorz Ślusarczyk projektant remontu ul. Krakowskiej w Tarnowie
Twój komentarz:
Ankieta
Jak oceniasz pierwsze miesiące pracy nowego samorządu Tarnowa?
| | | |