Grzegorz Światłowski oświadcza

Dementuję informacje o daną przez Przew RM Grzegorza Światłowskiego, że skarga nie została złożona i nie wpłynęła do kancelarii RM, bo osobiście ją tam złożyłem celem przekazania do wojewody. Mimo tego, że uchwała nie została podjęta, to aby zwrócić uwagę na to, że ta uchwała nie powinna być w ogóle procedowana, bo jest niezgodna z ustawą o samorządzie gminy i ustawą o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i odprowadzeniu ścieków z dn. 7.06.2001 r, gdzie te dwie ustawy określają, że rada gminy ma prawo podejmować decyzje dot. tylko i wyłącznie majątku gminy, a w uzasadnieniu do uchwały nr 18/223/2012 z dn. 19.01.2012 jest mowa o całym majątku spółki Tarnowskie Wodociągi. Patrząc na rozdrobnienie instalacji dostawy wody i odprowadzania ścieków na terenie wspólników, tzn. Gminy Tarnów i Gminy Skrzyszów, a zagęszczenie odbiorców usług Tarnowskich Wodociągów na terenie Miasta Tarnowa koszty eksploatacyjne na terenie Tarnowa powinny być dużo niższe oraz powinny być zróżnicowane przychody i rozchody u każdego wspólnika. Koszty amortyzacyjne na terenie Miasta Tarnowa też są dużo niższe niż u pozostałych dwóch wspólników. Gdyby zostały Radzie Miejskiej przedstawione rzeczywiste przychody i rozchody dot. 47,52% części majątku Tarnowskich Wodociągów należących do Gminy Miasta Tarnowa to okazałoby się, że jednak ceny wody i ścieków na terenie Miasta Tarnowie winny być dużo niższe jak w sąsiednich gminach będących współudziałowcami Tarnowskich Wodociągów, tzn. Gminy Tarnów 24% udziałów i Gminy Skrzyszów 15,93% udziałów, tzn. nie powinny być podnoszone dla mieszkańców Tarnowa, a może nawet obniżone. Pan Przewodniczący G. Światłowski przed podpisaniem się pod propozycją uchwały powinien ją przeczytać i sprawdzić, czy jest zgodna z interesem Miasta Tarnowa. Ponieważ, tak jak zaznaczyłem, skargę do wojewody skierowałem za pośrednictwem kancelarii Rady Miejskiej w Tarnowie, tzn. że przeszła przez ręce Przewodniczącego Rady Miejskiej i nie składał tej skargi jakiś nieznany radny, tylko ja ją składałem. Myślę, że do tej uchwały powinno się wrócić, dlatego tak jak zaznaczyłem, nie spełniała wymogów prawnych.

Panie Radny Mazur, a Pan robi kampanie już ? ludzie za SP19 napewno pana już nie wybiorą więc niech Pan zluzuje.

Dobry zwyczaj nakazuje, aby swoje stanowisko odnośnie konkretnej publikacji, kierować do medium (w tym wypadku TEMI), które ją opublikowało. Czy dobre obyczaje i ogólnie przyjęta kultura nie dotyczą przewodniczącego Rady Miejskiej?

No to przewodniczący Światłowski dał plamę. Oświadcza, że żaden Radny nie skarżył uchwały, a jego zastępca Pan Wiceprzewodniczący T. Mazur potwierdza, że skargę do wojewody złożył. Może najpierw Panie Przewodniczący Światłowski sprawdzić, jak jest, a potem rozsyłać oświadczenia po portalach.

Tadek; co by tu jeszcze sp..... panowie? Co by tu jeszcze sp.......? Jak Midas - za co się nie wezmie, to zamienia w złoto

Nareszcie ktoś z radnych chce zwrócić uwagę na ceny wody i ścieków za które my mieszkańcy przepłacamy.

a dlaczego rada nie głosowała nad uchwała o odrzuceniu taryf pewnie dlatego by radny Mazur nie mógł jej zaskarżyć Panie Mazur niech pan drąży dalej temat.

Panie Światłowki! Pewnie pan jest autorem \"Wpisu wstyd przed Ryśkiem\" i to pana kompromituje. Wstyd przed Ryśkiem, nie Prezydentem to język z knajp (odnoszę wrażenie, że bardzo dobrze panu znany). I te wykropkowane przekleństwa... Ale teraz jest pan przewodniczącym RM. Niech więc pan nie kompromitje Miasta Tarnowa i pójdzie do knajpy na... A o sprawy Naszego Miasta niech zadbają ludzie tak odpoweidzialni jak Pan Wiceprzewodniczący (szkoda że nie Przewodniczący) Tadeusz Mazur

Przecież tu widać brak pojęcia, 17 radnych odrzuciło uchwałę a T.Mazur bierze na siebie, że to on niby walczy, wstyd, no ale ten gość zawsze po wszystkich powtarza i podszywa się pod innych pomysły, a na sesji i tak zlikwiduje szkołę podstawową nr 19 a później bezczelnie powie pewnie, że jej bronił i to nie on głosował. Wstyd !!! ale to typowe dla ludzi z tamtego ustroju...zakłamanie

Pochwała nieuctwa!!! Tadek! Wojciech Młynarski, autor tekstu, którego fragment zacytowałem - czy tez jak wolisz twój idol(GS)- nie uzywał w swojej piosence przeklenstw. Warto by w nawet tak smutnym życiu raz na jakis czas cos przeczytac. Projekt uchwały na przykład...

To co właściwie zaskarżył radny Mazur. Nie podjętą uchwałę??? Panie Mazur, proszę \"wyciągnąć\" jeszcze parę innych nie podjętych uchwał i zaskarżyć je hurtowo. A potem wypić pierś po medal za aktywność. Może zainteresował by się Pan uchwałami podejmowanymi, które budzą sporo kontrowersji, a nie robił zamieszania wokół czegoś, czego nie ma.

Miałem się już więcej nie odzywać na ten temat, ale zostałem wywołany do tablicy przez tych, którzy nie rozumieją problemu od kilkunastu lat podejmowanych uchwał o zatwierdzeniem nowych cen wody i ścieków, a nie podjętych. Tak było tak samo w tym przypadku. Uchwała była podejmowana, ale nie podjęta, bo radni się sprzeciwili, a ustawa o zaopatrzeniu w wodę i odprowadzenie ścieków obojętne czy radni uchwalą, czy nie uchwalą pozwala tarnowskim wodociągom wprowadzić przez siebie ustalone ceny. Gdyby uchwała została podjęta, każdy ma prawo ją zaskarżyć do wojewody. W przypadku tej niepodjętej uchwały opinie wielu wybitnych prawników mówią, że wojewoda może tą niepodjętą uchwałę uznać za uchwałę odrzucającą z jakichś przyczyn propozycję podwyżek. Ja, mając świadomość, że skarżę uchwałę niepodjętą, chciałem zapoczątkować działanie w kierunku dania Radzie Miejskiej możliwości zatwierdzenia albo nie zatwierdzenia czegoś, co jest majątkiem miasta, tzn. 47,52% udziału w tarnowskich wodociągach. Nie wiem jaka będzie decyzja wojewody, ale jeśli będzie negatywna, mogę zaskarżyć ją do sądu, co się wiąże z dużymi własnymi kosztami (nierówność wynikająca z tego, że urzędy wszelkie mają zwolnienie z opłat sądowych, a ja ich nie będę miał). Jest też inna możliwość zareagowania na negatywną opinię wojewody. Na pewno nie ustąpię. Wpisy powyżej, że prowadzę kampanię wyborczą (do wyborów 3 lata, tzn. zawczasu) albo, że nie wiem, co robię są nieuzasadnione, bo w moich działaniach podpieram się opiniami dobrych prawników i ekonomistów. Mieszkańcy Tarnowa, jeśli uda mi się wygrać, na pewno na tym skorzystają, także Wojciech Młynarski nie o Tadku Mazur śpiewał.

Kampania do rady osiedla !! :) a jak chce Pan obniżki cen wody to niech Pan idzie do Ryszarda Ścigały i zapyta dlaczego nie mówi że 6 mln podatków ma z wodociągów ? Wystarczy obniżyć wodociągom podatki o połowę i już będziemy mniej płacić za wodę !

kto panu tak ładnie to napisał??? wiadomym jest, że elokwencja raczej pan nie grzeszysz.A\"jesteś pan \" grabarzem szkoły na osiedlu,które pana wybrało(a teraz \"robisz\" pan za marketingowca stowarzyszeniu z ohp- wstydź sie pan