Zakończył się proces z rodziną Sanguszków

 Sąd Najwyższy oddalił - powołując się na przedawnienie - kasację złożoną przez pełnomocnika Pawła i Klaudii Sanguszko, spadkobierców księcia Romana Sanguszki. Występowali oni przeciwko Muzeum Okręgowemu w Tarnowie, żądając zwrotu pamiątek rodzinnych, które zostały przejęte przez państwo wraz z majątkiem w 1944 r. w wyniku wprowadzenia przez rząd reformy rolnej.

 

Zakończył się proces rodziny Sanguszków z Muzeum Okręgowy w Tarnowie. Postępowanie trwało kilka lat. Sąd Okręgowy w pierwszej instancji oddalił powództwo w 2010 roku, Sanguszkowie otrzymali też pismo od ministra kultury, który stwierdzał, że nie ma podstaw do oddania Sanguszkom rodzinnych pamiątek. Sąd przyznał, że w latach 1989 – 2000 powodowie bez przeszkód mogli dochodzić praw do przedmiotów znajdujących się w muzeum, jednak z pozwem wystąpili dopiero w sierpniu 2008 roku.

Sąd Apelacyjny w Krakowie także oddalił pozew Sanguszków i poparł stanowisko sądu pierwszej instancji. Uznał, że nie ma podstaw powoływania się na art.5 kc. mówiący o nadużyciu prawa.

Sąd Najwyższy oddalając kasację, zauważył, że argumenty pozwanych są nietrafne. Powoływali się oni bowiem na art.183 kc i 184 kc, a także art.835 kc, czyli przepisy o rzeczach porzuconych i znalezionych.

Według sądu te przepisy nie mogły mieć zastosowania dlatego, że kodeks cywilny powstał w 1965 roku, a utrata rzeczy nastąpiła w roku 1944. Tytuł własności został prawidłowo ustalony, lecz roszczenie windykacyjne ulega przedawnieniu po 10 latach.

19.02.2012
Komentarze:
gość: 22.02.2012
No to Honorowy Obywatel Tarnowa musi być poirytowany.
Cade: 17.03.2012
If you\'ve got a blue ray or DVD collection, you might also look into a peaylr with built-in wifi. They\'ve got apps to stream netflix, hulu, etc. I can\'t speak to how well they work, though. I only recently came across them at Best Buy, so I\'ve just started looking into them myself.
Twój komentarz:
Ankieta
Czy jesteś za przywróceniem handlu w niedziele?
| | | |